Wednesday :: 22 / 10 / 2014

AdemásBLOGS | CURSOS | ENCUESTAS | FOROSMAPA DEL SITIO

Noticia : MEDIO AMBIENTE

Costas de Centroamérica: unas de las más dañadas del planeta

Las costas de Centroamérica, África occidental, Oriente Medio y las del sur de Asia son las más dañadas del planeta. Las más saludables son las del norte de Europa y las pequeñas islas del Pacífico, según indica una nueva investigación


ImprimirImprimirEnviar a un amigo EnviarPDFPDF

Costas de Centroamérica es uno de las más dañadas del mundo

Costas de Centroamérica es uno de las más dañadas del mundo. Foto: Universia

Más del 40% de la población mundial vive en zonas costeras

El estudio denominado Índice de Salud de los Océanos, demostró que las costas de Centroamérica son unas de las más dañadas del planeta. El mismo califica las zonas marítimas a nivel mundial en base a variables que miden la explotación pesquera y turística, la biodiversidad o el valor paisajístico, con una puntuación de uno a cien, de peor a mejor.

La media global se situó en 60, según anunciaron Conservation Internacional y National Geographic, las dos principales organizaciones encargadas de la realización del informe.

“Los océanos del mundo están mejor de lo que cabría imaginar”, manifestó Ben Halpern, científico jefe del índice, en una rueda de prensa. Y aunque hay “preocupación”, los científicos también albergan “esperanza”, agregó.

Centroamérica, África occidental y las partes del sur de Asia obtuvieron las peores notas debido a “un cambio sin precedentes en la manera en que impacta la humanidad en los océanos y nuestra coexistencia con ellos”.

En Latinoamérica, Nicaragua muestra el peor índice de calificación con 43, seguida de Haití y Perú con 44, El Salvador con 45, Venezuela y Honduras con 46, Uruguay con 47 y Panamá con 48.

También está República Dominicana con 58, México con 55 y Colombia, Cuba y Argentina con 52, los tres países no consiguen superar la media mundial.

Chile con 60, está justo en el promedio mundial, Puerto Rico con 61 y Brasil con 62, lo que revela la gran variedad de notas en la gestión de grandes zonas costeras en Latinoamérica y otras partes del mundo.

Como expresó Halpern, en América Central se puede observar un amplio rango de diferencia de notas como es el caso de dos países vecinos, Nicaragua y Costa Rica, con índices de 43 y 61, respectivamente.

Un asunto similar se da entre Ecuador con 60 y Perú con 44, algo que según los investigadores “se explica por la mejor supervisión de las autoridades ecuatorianas y por la existencia de ecosistemas que almacenan carbono, como pastos marinos, manglares o salares”.

“Pese a que Perú tiene un mayor impacto e historial comercial marítimo, Ecuador trabaja bien en la protección del hábitat marino”, señaló uno de los responsables del equipo investigador.

En Europa, se destaca el ejemplo de Alemania, uno de los países con mejor nota (73) pese a estar densamente poblado, mientras que otros como España obtuvieron un 58, por debajo de la media mundial, especialmente por el impacto paisajístico del desarrollo humano en sus costas.

El aumento demográfico, con una población que llegará a los 9.000 millones en 2050, tendrá un papel clave en la capacidad de los océanos para proveer alimentos y mantener su riqueza en biodiversidad.


Fuente: Agencia EFE





RSS   


Comentarios para esta noticia

 

Publicidad